勒布朗·詹姆斯（LeBron James）指导球员的选择后，关于卢卡登·西克（Lukadon Sic）与洛杉矶湖人队（Los Angeles Lakers）合同的讨论的关注点之一是：明年夏天的薪水空间最大。这使他们能够重组围绕Donsic的一致性，并引起外界的猜测，如果湖人追捕诸如Giannis Antecho之类的明星，将填补詹姆斯留下的位置，并建立传统的多次冠军对齐。毕竟，多个超级巨星一直是湖人的理想典范。但是，里克·卡莱尔（Rick Carlisle）质疑传统想法。他认为，现代NBA并不是建立冠军队的最佳方式。凯雷在接受篮球节目（所有篮球迷的记者）的凯特琳·库珀（Caitlyn Cooper）的伟大采访中，谈到了步行者的团队建设和胜利方式，并认为这对其他设备有利（反映了他在决赛中的看法）。 “ NBA已成为LEAgue针对深度。 The construction of equipment is not as easy as building superstars, and building an alignment has changed ... compared to the" heavy "mode in which it trusts in two or three superstars to monopolize the ball, a good player has become more important." The NBA finals, only concrete, are the best evidence. The Oklahoma City Thunder has a MVP level geltis geltis, while the Indiana Pacers have Tire Halliburton. He was named the best team and参加奥运会。但是，这两个球队有以下方面的共同点：角色扮演者尽力而为，并完美地适应了他们的设备和风格系统：两个团队的8个主要轮换并不是他们对手可以轻松地指向其他玩家的弱点。 Hartenstein，Rud和Carson Wallacehay在每个位置都有强大的球员Nly Halliburton，Miles Turner，Pascalciacam，但Andrew Nenbird，Aaron Nesmith，T.J。还有一些球员，例如：麦康奈尔，obipin，benedit Mathing，本·谢泼德（Ben Shepard）。卡莱尔可能会确保它取决于这种深度。这与纽约尼克斯等球队的情况形成鲜明对比。更具体地说，这同样适用于去年的波士顿凯尔特人队。球队拥有像杰森·塔图姆（Jason Tatum）和杰伦·布朗（Jalen Brown）这样的超级巨星，但八个最佳对齐方式同样平衡。尽管Jokic被详细的球员包围，例如Aaron Gordon，Kentavius Caldwell Pope，Michael Porter Jr.，Bruce Brown，Jeff Green和Christian Brown。在决赛中，卡莱尔还承认：不，顶部有超级巨星，这在任何地方没什么可说的：Theteam确实需要一个或两个主要的恒星。但是除此之外，对齐的深度比建立超级巨星更重要。关键不是上层超级巨星的力量，而是链接中的弱点E对准链。在季后赛中，您的对手能否克服整个团队指出这一弱点？球迷可能会厌倦NBA的美丽财政君主，但是这些规则正在改变他们建立团队的方式。卡莱尔（Carlisle）和步行者（Carlisle）已经看到了未来，他们的实现最终能力就是证明这一点。预计其他创新的团队将尝试模仿该模型。 特殊声明：先前的内容（包括照片和视频（如果有），如有）已由网络自我媒体平台的用户收费和发布。该平台仅提供信息存储服务。 通知：内容前（如果有照片或视频）将被加载，并且是一个社交媒体平台，并由仅提供存储服务的NetEase Hao用户发布。